Intel Core Ultra 7 265K et 265KF : prix, performances et différences

Sur LaBonneConfig, le premier prix relevé pour un processeur Core Ultra 7 265K / KF est de 269 €, sur Intel Core Ultra 7 265KF 3,3/5,5 GHz chez Fnac. Le comparateur en suit 5, prix vérifiés le 22 octobre 2026.

LaBonneConfig compare 5 processeurs Core Ultra 7 265K / KF chez 5 marchands et retient toujours l'offre la plus basse, hors frais de port. Le premier prix relevé le 22 octobre 2026 est de 269 € chez Fnac, matériel reconditionné et offres isolées exclus.

Le Core Ultra 7 265K, lancé le 24 octobre 2024, compte 20 cœurs (8 performants et 12 efficaces) pour 20 threads, sans Hyper-Threading. Selon Intel, ses cœurs performants vont de 3,9 à 5,4 GHz, jusqu’à 5,5 GHz avec Turbo Boost Max 3.0, et ses cœurs efficaces de 3,3 à 4,6 GHz. Il réunit 30 Mo de cache L3 et 36 Mo de L2, pour 125 W de puissance de base et 250 W en turbo. Gravé en TSMC N3B, il se monte sur le socket LGA1851, gère la DDR5 jusqu’à 6400 MT/s et 256 Go, et offre 24 lignes PCIe 5.0 et 4.0. Il intègre aussi une partie graphique à 4 cœurs Xe et un NPU de 13 TOPS. LaBonneConfig le situe face aux autres processeurs sur sa fiche benchmark du Core Ultra 7 265K.

Le Core Ultra 7 265KF est un Core Ultra 7 265K sans partie graphique : mêmes 20 cœurs, mêmes fréquences, même cache et même puissance, selon Intel. Il perd les 4 cœurs Xe, donc l’affichage sans carte graphique et l’encodage vidéo Quick Sync, mais conserve le NPU de 13 TOPS. Son prix conseillé était un peu plus bas au lancement. Sur ses fiches de commande, Intel range les versions en boîte du 265K et du 265KF parmi les références « retirées et arrêtées », alors que les versions tray restent proposées à la commande. Avec une carte graphique dédiée, la version la moins chère suffit : LaBonneConfig compare les offres des deux sur cette page.

En jeu, le Core i7-14700K garde un avantage sur le Core Ultra 7 265K : 9 % selon ComputerBase (octobre 2024) comme dans le classement de Tom’s Hardware (octobre 2026, RTX 5090 en 1080p). En multicœur, le 265K passe devant, de 5 à 6 % selon les mêmes sources. Surtout, il consomme environ deux fois moins en jeu : 78 W contre 164 W chez ComputerBase. Le 265K n’est pas concerné par l’instabilité « Vmin Shift », qui concerne le 14700K, mais il impose une carte mère LGA1851 et de la DDR5, quand le 14700K accepte aussi la DDR4. LaBonneConfig détaille ce duel dans son comparatif Core Ultra 7 265K contre Core i7-14700K.

Le Core Ultra 7 270K Plus, lancé en mars 2026, succède au Core Ultra 7 265K sur le même socket LGA1851. Selon Intel, il passe à 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces), 36 Mo de cache L3 et 40 Mo de L2, et gère la DDR5 jusqu’à 7200 MT/s contre 6400, pour la même puissance de 125 W et 250 W. Tom’s Hardware note aussi une fréquence de liaison entre les puces relevée de 900 MHz. En jeu, il est 10 % plus rapide selon Tom’s Hardware (mars 2026, 1080p avec une RTX 5090) et 13 % selon TechSpot (mars 2026, moyenne de 14 jeux), et de 21 à 23 % en multicœur, pour une consommation plus élevée : 16 % de plus que le 265K dans Cinebench selon TechSpot. LaBonneConfig compare aussi les processeurs Intel de son catalogue.

Pour jouer, le Ryzen 7 9800X3D est nettement plus rapide que le Core Ultra 7 265K : 38 % d’avance dans le classement de Tom’s Hardware (octobre 2026, RTX 5090 en 1080p). Le Ryzen 7 7800X3D, de génération précédente, le devance aussi de 21 à 22 % selon ComputerBase (octobre 2024) et Tom’s Hardware. En multicœur, le 265K reprend l’avantage : 39 % devant le 9800X3D chez Tom’s Hardware et de 60 à 62 % devant le 7800X3D chez ComputerBase (octobre 2024 et avril 2025). En 1440p et en 4K, la carte graphique réduit ces écarts, comme l’a mesuré TechSpot (2025). LaBonneConfig met les deux processeurs face à face dans son comparatif Core Ultra 7 265K contre Ryzen 7 9800X3D.

Le Core Ultra 7 265K et le Ryzen 7 9700X sont proches en jeu, mais pas en multicœur. À sa sortie, ComputerBase (octobre 2024) plaçait le 9700X environ 3,5 % devant en jeu. En mars 2026, TechSpot mesurait le Core Ultra 7 270K Plus 3 % devant le 9700X et 13 % devant le 265K, qui reste donc derrière le 9700X. En multicœur, les 20 cœurs du 265K l’emportent largement : 47 % d’avance chez ComputerBase et 67 % dans le classement de Tom’s Hardware (octobre 2026). Le 9700X reste beaucoup plus sobre, avec 88 W de puissance maximale contre 250 W, et repose sur l’AM5. LaBonneConfig compare aussi les offres de Ryzen 7 9700X.

Le Core Ultra 7 265K est très proche du Core Ultra 9 285K en jeu et reste devant le Core Ultra 5 245K. Le 285K, doté de 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces) et d’un boost de 5,7 GHz selon Intel, ne fait que 2 % mieux en jeu selon ComputerBase (octobre 2024) et Tom’s Hardware (octobre 2026), mais de 12 à 13 % mieux en multicœur. Le 245K, à 14 cœurs, est de 4 à 5 % plus lent en jeu et de 25 à 29 % en multicœur selon les mêmes sources. Les trois partagent le socket LGA1851 et la DDR5-6400. LaBonneConfig met le 265K face au 285K dans son comparatif Core Ultra 9 285K contre Core Ultra 7 265K.

Non, le Core Ultra 7 265K n’est pas concerné : Intel a confirmé en août puis en septembre 2024 que la famille Arrow Lake, à laquelle il appartient, échappe à l’instabilité « Vmin Shift » des Core de bureau de 13ᵉ et 14ᵉ génération. Ce problème, qu’Intel attribue à un circuit d’horloge sensible au vieillissement sous une tension et une température élevées, a imposé une série de microcodes, jusqu’au 0x12F en mai 2025, et une extension de garantie de deux ans pour les puces concernées, dont le Core i7-14700K et le Core i5-14600K. C’est un argument pour le 265K face à ces processeurs. LaBonneConfig compare aussi les offres de Core i5-14600K.

Le Core Ultra 7 265K demande une carte mère LGA1851 à chipset de série 800 : Intel le déclare compatible avec les Z890, B860, H810, Q870 et W880. Seul le Z890 permet d’overclocker le processeur ; le B860 se limite à l’overclocking de la mémoire, et le H810 n’en autorise aucun. Les cartes LGA1700 ne conviennent pas, mais les ventirads LGA1700 restent compatibles, selon TechPowerUp. Le Core Ultra 7 270K Plus figure sur la même liste de compatibilité du Z890, ce qui ouvre une évolution sur la même carte. LaBonneConfig compare les cartes mères LGA1851.

Le Core Ultra 7 265K n’accepte que la DDR5 : Intel le certifie jusqu’à 6400 MT/s et 256 Go, sur deux canaux. Le socket LGA1851 a abandonné la DDR4, ce qui impose de racheter de la mémoire en venant d’un PC Intel en DDR4. Le Core Ultra 7 270K Plus relève ce plafond à 7200 MT/s ; sur ce dernier, TechSpot (mars 2026) n’a perdu que de 1 à 5 % selon les jeux en passant de la DDR5-8200 à la DDR5-6000. L’overclocking de la mémoire est possible sur une carte B860 ou Z890. LaBonneConfig compare les kits de mémoire DDR5.

Le Core Ultra 7 265K a une puissance de base de 125 W et peut monter à 250 W en turbo, selon Intel. En pratique, ComputerBase (octobre 2024) mesure 78 W en moyenne en jeu, contre 164 W pour le Core i7-14700K, et 200 W en moyenne, 240 W en pointe, pendant un encodage Handbrake, à 87 °C au plus. En jeu, son efficacité est près de deux fois meilleure que celle du 14700K selon le même site. Le refroidissement doit donc surtout tenir les longues charges multicœurs ; les ventirads LGA1700 se montent sur son socket, selon TechPowerUp. LaBonneConfig compare les watercoolings adaptés à ces charges.

Oui, le Core Ultra 7 265K est débloqué, mais l’overclocking du processeur demande une carte mère Z890. Sur les cartes Z, le profil Core 200S Boost d’Intel relève la fréquence de l’interconnexion et de la liaison entre les puces jusqu’à 3,2 GHz, selon Tom’s Hardware ; le site a mesuré un gain moyen de 7 % en jeu avec cette mise à jour sur le Core Ultra 9 285K. Les Core Ultra 200S Plus reçoivent d’origine une partie de ce gain, sans carte Z. Sur une carte B860, seule la mémoire peut être overclockée. Le configurateur PC de LaBonneConfig vérifie la compatibilité de la carte mère choisie.

L’évolution du Core Ultra 7 265K sur LGA1851 semble limitée aux Core Ultra 200S Plus, lancés en mars 2026 : Core Ultra 7 270K Plus, Core Ultra 5 250K Plus et 250KF Plus. Au 22 octobre 2026, la liste de compatibilité du chipset Z890 publiée par Intel ne compte aucun processeur plus récent. Intel prévoyait sa génération suivante, Nova Lake, avant la fin de 2026, selon Tom’s Hardware (mars 2026), qui jugeait le socket LGA1851 « en voie de disparition » et le qualifie de plateforme « sans avenir » dans son guide d’octobre 2026 ; TechSpot parle d’une plateforme qu’Intel « va bientôt remplacer ». LaBonneConfig situe toutes ces puces dans son classement des processeurs.

Le Core Ultra 7 265K est à l’aise en création grâce à ses 20 cœurs : en multicœur, il devance le Ryzen 7 9700X de 47 à 67 % et le Core i7-14700K de 5 à 6 % selon ComputerBase et Tom’s Hardware. Pour l’IA, il intègre un NPU de 13 TOPS, et Intel annonce 33 TOPS pour l’ensemble de la puce ; TechPowerUp note que ce NPU ne suffit pas aux exigences Copilot+ de Microsoft. À titre de comparaison, NVIDIA attribue 988 TOPS à une GeForce RTX 5070 : pour faire tourner des modèles de langage en local, la carte graphique compte davantage. La version 265K garde enfin l’encodage Quick Sync, absent du 265KF. LaBonneConfig compare les cartes graphiques adaptées à l’IA locale.