Sapphire RX 9070 XT Nitro+ vs XFX RX 9070 XT Swift : duel 1440p
Par Maxence · Publié le 6 août 2026
La RX 9070 XT s'est imposée comme la référence RDNA 4 du milieu-haut de gamme, et deux déclinaisons se disputent la faveur des joueurs 1440p en cet été 2026 : la Sapphire Nitro+ Gaming OC et la XFX Swift. Même GPU Navi 48, même 16 Go de GDDR6, mais des philosophies opposées en matière de fréquences, de consommation et de gabarit. Reste à savoir laquelle offre le meilleur compromis performances/prix pour du jeu en 2560x1440.
Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ Gaming OC 20815 pts · 8ᵉ au classement 809,00 € Voir la fiche
XFX Radeon RX 9070 XT Swift 20815 pts · 8ᵉ au classement 808,83 € Voir la fiche Comment cette note sur 100 est-elle calculée ?
70 % de la note : la performance brute, c’est-à-dire la place du score benchmark parmi les 560 cartes graphiques de notre classement.
30 % : le rapport performance/prix au meilleur tarif constaté, comparé à 474 cartes graphiques actuellement en vente chez nos marchands.
Une note de 80 se lit « mieux placé qu’environ 80 % du marché ».
Le calcul est entièrement automatique et déterministe — benchmarks et prix relevés, sans pondération éditoriale — et évolue donc avec les prix.
| Critère (position /100) | Radeon RX 9070 XT Nitro+ Gaming OC | Radeon RX 9070 XT Swift |
|---|---|---|
| Performance brute (70 %) | 99 | 99 |
| Rapport performance/prix (30 %) | 93 | 93 |
| Note globale | 97 | 97 |
| Radeon RX 9070 XT Nitro+ Gaming OC | Radeon RX 9070 XT Swift | |
|---|---|---|
| Score benchmark | 20815 pts | 20815 pts |
| Prix le plus bas | 809,00 € | 808,83 € |
| Color | black | Blanc |
| TDP | 330 | 304 |
| Chip codename | Navi 48 | Navi 48 XTX |
| Chip series | RDNA 4 | RDNA 4 |
| Processeurs de flux | 4096 | 4096 |
| Base clock boost | 2520 / 3060 MHz | 1660 / 2970 MHz |
| Chip features | Ray Tracing, AI Accelerators | RDNA 4, 3rd Gen RT, 2nd Gen AI, FSR 4, AV1 |
Notre analyse
Pour qui la Sapphire Nitro+ Gaming OC ? Elle vise les joueurs qui veulent presser le citron : son boost annoncé à 3060 MHz contre 2970 MHz chez XFX lui donne une légère avance sur le papier, utile pour du 1440p très haut rafraîchissement ou pour lorgner vers le 4K occasionnel. Son refroidissement massif, taillé pour dissiper 330 W, promet aussi de meilleures températures et un boost plus stable dans la durée sur les sessions longues.
- Boost GPU plus élevé (3060 MHz)
- Refroidissement premium pensé pour l'overclocking
- TDP plus élevé : 330 W, alimentation robuste recommandée
Pour qui la XFX Swift ? Elle séduit les configurations plus compactes et silencieuses : avec 325x150 mm et un TDP annoncé à 304 W, elle s'intègre plus facilement dans des boîtiers moyens et chauffe moins la pièce. Sa finition blanche plaira aux builds clairs, et ses deux connecteurs 8 broches clairement identifiés simplifient le choix de l'alimentation. Le socle technique reste identique : RDNA 4, FSR 4, AV1, DisplayPort 2.1.
- Format plus compact, idéal boîtiers mATX/ITX
- Consommation plus contenue (304 W)
- Finition blanche différenciante
Notre verdict tranché. Sur le même GPU Navi 48, l'écart de fréquence entre les deux cartes se traduit par un gain réel inférieur à 3% en jeu, ce qui ne suffit pas à justifier une différence de prix marquée. Pour du pur 1440p, la XFX Swift tire donc mieux son épingle du jeu côté rapport performances/prix : elle délivre l'essentiel des performances de la puce dans un format plus sobre et plus frais, sans payer la prime du refroidissement extrême. La Sapphire Nitro+ Gaming OC reste pertinente si vous visez de l'overclocking manuel poussé, un boîtier grand format avec beaucoup d'espace pour la ventilation, ou si vous alternez 1440p et 4K léger. Mais pour un usage 1440p pur et un budget optimisé, la XFX Swift s'impose comme le choix le plus rationnel en 2026.
Radeon RX 9070 XT Nitro+ Gaming OC
6 marchands comparés — prix mis à jour le 06/08/2026
Radeon RX 9070 XT Swift
3 marchands comparés — prix mis à jour le 06/08/2026
Questions fréquentes
La Sapphire Nitro+ est-elle nettement plus rapide que la XFX Swift en 1440p ?
Les deux cartes partagent le même GPU Navi 48, donc l'écart réel en jeu reste minime malgré une fréquence boost légèrement supérieure côté Sapphire. La différence se situe généralement sous les 3% de FPS.
Quelle carte consomme le moins d'énergie ?
La XFX Swift affiche un TDP annoncé plus bas, autour de 304 W contre 330 W pour la Sapphire Nitro+. Elle chauffe donc légèrement moins et sollicite moins l'alimentation.
Laquelle privilégier pour un boîtier compact ?
La XFX Swift, avec ses 325x150 mm, s'intègre plus facilement dans les configurations mATX ou ITX. La Sapphire Nitro+, plus imposante, demande un boîtier offrant davantage d'espace pour son refroidissement renforcé.
Prix et disponibilités relevés en continu chez nos marchands partenaires. Un lien peut être affilié.