Sapphire RX 9070 XT Nitro+ vs XFX RX 9070 XT Swift : duel 1440p
Par Maxence · Publié le 6 août 2026
La RX 9070 XT s'est imposée comme la référence RDNA 4 du milieu-haut de gamme, et deux déclinaisons se disputent la faveur des joueurs 1440p en cet été 2026 : la Sapphire Nitro+ Gaming OC et la XFX Swift. Même GPU Navi 48, même 16 Go de GDDR6, mais des philosophies opposées en matière de fréquences, de consommation et de gabarit. Reste à savoir laquelle offre le meilleur compromis performances/prix pour du jeu en 2560x1440.
AMD Radeon RX 9070 XT prend l'avantage sur AMD Radeon RX 9070 XT : 26 W de consommation en moins.
AMD AMD Radeon RX 9070 XT 20 815 pts · 8ᵉ au classement Voir le benchmark AMD Radeon RX 9070 XT AMD AMD Radeon RX 9070 XT 20 815 pts · 8ᵉ au classement Voir le benchmark AMD Radeon RX 9070 XT 
AMD Radeon RX 9070 XTAMD Radeon RX 9070 XT
Chaque axe situe la puce face à l'ensemble de notre catalogue : 100 = la meilleure valeur relevée, 50 = la médiane.
| Critère | AMD Radeon RX 9070 XT | AMD Radeon RX 9070 XT |
|---|---|---|
| Performance | 20 815 pts | 20 815 pts |
| Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Performance par watt | 63.1 pts/W | 68.5 pts/W |
| Unités de calcul | 4 096 | 4 096 |
| Bus mémoire | 256 bits | 256 bits |
Pourquoi choisir AMD Radeon RX 9070 XT plutôt que AMD Radeon RX 9070 XT ?
- AMD Radeon RX 9070 XT — 26 W de consommation en moins 304 W contre 330 W, soit 8 % de moins
Comment cette note sur 100 est-elle calculée ?
70 % de la note : la performance brute, c’est-à-dire la place du score benchmark parmi les 560 cartes graphiques de notre classement.
30 % : le rapport performance/prix au meilleur tarif constaté, comparé à 579 cartes graphiques actuellement en vente chez nos marchands.
Une note de 80 se lit « mieux placé qu’environ 80 % du marché ».
Le calcul est entièrement automatique et déterministe — benchmarks et prix relevés, sans pondération éditoriale — et évolue donc avec les prix.
| Critère (position /100) | Radeon RX 9070 XT Nitro+ Gaming OC | Radeon RX 9070 XT Swift |
|---|---|---|
| Performance brute (70 %) | 99 | 99 |
| Rapport performance/prix (30 %) | 98 | 98 |
| Note globale | 99 | 99 |
AMD Radeon RX 9070 XT vs AMD Radeon RX 9070 XT : le détail ligne par ligne
| Caractéristique | AMD Radeon RX 9070 XT | AMD Radeon RX 9070 XT |
|---|---|---|
| Score benchmark | 20 815 pts | 20 815 pts |
| Prix le plus bas | 799,00 € | 799,00 € |
| Mémoire vidéo | 16 Go | 16 Go |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 256 bits | 256 bits |
| Unités de calcul | 4 096 | 4 096 |
| Fréquences base / boost | 2 520 / 3 060 MHz | 1 660 / 2 970 MHz |
| TDP | 330 W | 304 W — avantage AMD Radeon RX 9070 XT |
| Interface PCIe | 5.0 | 5.0 |
Notre analyse
Pour qui la Sapphire Nitro+ Gaming OC ? Elle vise les joueurs qui veulent presser le citron : son boost annoncé à 3060 MHz contre 2970 MHz chez XFX lui donne une légère avance sur le papier, utile pour du 1440p très haut rafraîchissement ou pour lorgner vers le 4K occasionnel. Son refroidissement massif, taillé pour dissiper 330 W, promet aussi de meilleures températures et un boost plus stable dans la durée sur les sessions longues.
- Boost GPU plus élevé (3060 MHz)
- Refroidissement premium pensé pour l'overclocking
- TDP plus élevé : 330 W, alimentation robuste recommandée
Pour qui la XFX Swift ? Elle séduit les configurations plus compactes et silencieuses : avec 325x150 mm et un TDP annoncé à 304 W, elle s'intègre plus facilement dans des boîtiers moyens et chauffe moins la pièce. Sa finition blanche plaira aux builds clairs, et ses deux connecteurs 8 broches clairement identifiés simplifient le choix de l'alimentation. Le socle technique reste identique : RDNA 4, FSR 4, AV1, DisplayPort 2.1.
- Format plus compact, idéal boîtiers mATX/ITX
- Consommation plus contenue (304 W)
- Finition blanche différenciante
Notre verdict tranché. Sur le même GPU Navi 48, l'écart de fréquence entre les deux cartes se traduit par un gain réel inférieur à 3% en jeu, ce qui ne suffit pas à justifier une différence de prix marquée. Pour du pur 1440p, la XFX Swift tire donc mieux son épingle du jeu côté rapport performances/prix : elle délivre l'essentiel des performances de la puce dans un format plus sobre et plus frais, sans payer la prime du refroidissement extrême. La Sapphire Nitro+ Gaming OC reste pertinente si vous visez de l'overclocking manuel poussé, un boîtier grand format avec beaucoup d'espace pour la ventilation, ou si vous alternez 1440p et 4K léger. Mais pour un usage 1440p pur et un budget optimisé, la XFX Swift s'impose comme le choix le plus rationnel en 2026.
Où acheter AMD Radeon RX 9070 XT et AMD Radeon RX 9070 XT au meilleur prix
Questions fréquentes sur AMD Radeon RX 9070 XT et AMD Radeon RX 9070 XT
La Sapphire Nitro+ est-elle nettement plus rapide que la XFX Swift en 1440p ?
Les deux cartes partagent le même GPU Navi 48, donc l'écart réel en jeu reste minime malgré une fréquence boost légèrement supérieure côté Sapphire. La différence se situe généralement sous les 3% de FPS.
Quelle carte consomme le moins d'énergie ?
La XFX Swift affiche un TDP annoncé plus bas, autour de 304 W contre 330 W pour la Sapphire Nitro+. Elle chauffe donc légèrement moins et sollicite moins l'alimentation.
Laquelle privilégier pour un boîtier compact ?
La XFX Swift, avec ses 325x150 mm, s'intègre plus facilement dans les configurations mATX ou ITX. La Sapphire Nitro+, plus imposante, demande un boîtier offrant davantage d'espace pour son refroidissement renforcé.
Prix et disponibilités relevés en continu chez nos marchands partenaires. Un lien peut être affilié.