Samsung PM9A3 vs KIOXIA CD8 3,84 To : quel SSD choisir ?
Par Maxence · Publié le 19 juillet 2026
Deux poids lourds du stockage professionnel s'affrontent : le Samsung PM9A3 et le KIOXIA CD8, tous deux en 3,84 To PCIe 4.0 au format 2.5". L'enjeu ? Départager ces deux références sur leurs débits séquentiels, leur endurance et leur rapport performance/prix pour vos serveurs ou baies de stockage. Un duel serré où chaque détail technique compte.
Samsung Samsung PM9A3 MZQL23T8HCLS 3.84 To 
KIOXIA KIOXIA CD8 Series SSD 3.84 To 
Comment cette note sur 100 est-elle calculée ?
70 % de la note : la position du produit parmi les 1 897 SSD suivis sur LaBonneConfig, mesurée sur capacité, vitesse de lecture, vitesse d’écriture.
30 % : l’avantage prix — la part de la catégorie vendue plus cher au meilleur tarif constaté.
Chaque caractéristique est convertie en percentile : 80 se lit « devant environ 80 % de la catégorie ».
Le calcul est entièrement automatique et déterministe, sans pondération éditoriale ; il évolue avec les prix et les fiches.
| Critère (position /100) | PM9A3 MZQL23T8HCLS 3.84 To | CD8 Series SSD 3.84 To |
|---|---|---|
| Capacité | 91 | 91 |
| Vitesse de lecture | 84 | 89 |
| Vitesse d’écriture | 79 | 78 |
| Avantage prix | 2 | 2 |
| Note globale | 60 | 61 |
Samsung PM9A3 MZQL23T8HCLS 3.84 To vs KIOXIA CD8 Series SSD 3.84 To : le détail ligne par ligne
| Caractéristique | Samsung PM9A3 MZQL23T8HCLS 3.84 To | KIOXIA CD8 Series SSD 3.84 To |
|---|---|---|
| Prix le plus bas | 2 342,84 € — avantage Samsung PM9A3 MZQL23T8HCLS 3.84 To | 2 531,26 € |
| Capacité | 3 932 Go | 3 932 Go |
| Interface | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
| Format | 2.5" | 2.5" |
| Lecture séquentielle | 6 900 Mo/s | 7 200 Mo/s |
| Écriture séquentielle | 4 100 Mo/s | 3 800 Mo/s |
| Type de NAND | V-NAND TLC | BiCS FLASH 3D TLC 112-layer |
| Garantie | 5 ans | 5 ans |
Notre analyse
Pour qui le Samsung PM9A3 ? Ce modèle mise sur un écriture séquentielle supérieure avec ses 4100 Mo/s contre 3800 Mo/s pour le KIOXIA, un atout décisif pour les charges de travail intensives en écriture comme les bases de données transactionnelles ou la virtualisation lourde. Sa NAND V-NAND TLC, technologie éprouvée de Samsung, garantit une endurance solide et une fiabilité reconnue dans les environnements datacenter.
- Écriture séquentielle plus rapide (4100 Mo/s)
- NAND V-NAND TLC mature et fiable
- Idéal pour workloads mixtes avec forte proportion d'écriture
Pour qui le KIOXIA CD8 ? Le CD8 se distingue par une lecture séquentielle plus véloce (7200 Mo/s contre 6900 Mo/s), un avantage net pour les usages orientés analytics, cache ou serveurs de fichiers à forte volumétrie de lecture. Sa NAND BiCS FLASH 3D TLC 112 couches, plus récente, promet une densité optimisée et une bonne endurance sur la durée.
- Lecture séquentielle plus rapide (7200 Mo/s)
- NAND BiCS FLASH 112 couches, technologie récente
- Excellent choix pour workloads read-intensive
Notre verdict tranché : Ces deux SSD entreprise se valent techniquement, mais leurs profils diffèrent. Si votre charge de travail privilégie l'écriture (bases de données, logs), le Samsung PM9A3 prend l'avantage grâce à ses 4100 Mo/s en écriture. Si au contraire vos besoins sont orientés lecture massive (cache, analytics, streaming), le KIOXIA CD8 s'impose avec ses 7200 Mo/s. Le rapport performance/prix penche généralement en faveur du modèle affichant le tarif du jour le plus bas à specs équivalentes : comparez les prix affichés sur cette page pour trancher définitivement selon votre budget et votre usage prioritaire.
Où acheter Samsung PM9A3 MZQL23T8HCLS 3.84 To et KIOXIA CD8 Series SSD 3.84 To au meilleur prix
Questions fréquentes sur Samsung PM9A3 MZQL23T8HCLS 3.84 To et KIOXIA CD8 Series SSD 3.84 To
Quel SSD est le plus rapide en lecture ?
Le KIOXIA CD8 devance le Samsung PM9A3 avec 7200 Mo/s contre 6900 Mo/s en lecture séquentielle. C'est un critère clé pour les usages orientés cache ou analytics.
Quel SSD est le plus rapide en écriture ?
Le Samsung PM9A3 l'emporte avec 4100 Mo/s contre 3800 Mo/s pour le KIOXIA CD8. Cela le rend plus adapté aux bases de données et charges d'écriture intensive.
Ces deux SSD sont-ils compatibles avec les mêmes serveurs ?
Oui, les deux modèles partagent une interface PCIe 4.0 et un format 2.5 pouces standard, garantissant une compatibilité similaire. Vérifiez toutefois le connecteur U.2 de votre backplane avant achat.
Prix et disponibilités relevés en continu chez nos marchands partenaires. Un lien peut être affilié.