Intel Arc B570 vs Intel Arc A750
Par la rédaction LaBonneConfig · Publié le 11 août 2026
Sur le papier, l'ancienne A750 en impose encore, avec 3 584 unités de calcul et un bus de 256 bits face aux 2 304 unités et 160 bits de la B570. Pourtant, c'est la plus jeune que notre indice place devant, et elle y parvient avec 55 W de moins. L'écart de prix n'est pas neutre non plus : le débat mérite mieux qu'une lecture rapide des specs.
Intel Arc B570 prend l'avantage sur Intel Arc A750 : 6 % de performance en plus, 55 W de consommation en moins. En face, Intel Arc A750 garde pour elle 96 bits de bus mémoire en plus et 1 280 unités de calcul en plus.
Intel Arc B570Intel Arc A750
Chaque axe situe la puce face à l'ensemble de notre catalogue : 100 = la meilleure valeur relevée, 50 = la médiane.
| Critère | Intel Arc B570 | Intel Arc A750 |
|---|---|---|
| Performance | 10 014 pts | 9 485 pts |
| Mémoire | 10 Go | 8 Go |
| Performance par watt | 58.9 pts/W | 42.2 pts/W |
| Unités de calcul | 2 304 | 3 584 |
| Bus mémoire | 160 bits | 256 bits |
Pourquoi choisir Intel Arc B570 plutôt que Intel Arc A750 ?
- Intel Arc B570 — 6 % de performance en plus 10 014 pts contre 9 485 pts
- Intel Arc A750 — 96 bits de bus mémoire en plus 256 bits contre 160 bits
- Intel Arc A750 — 1 280 unités de calcul en plus 3 584 contre 2 304
- Intel Arc B570 — 55 W de consommation en moins 170 W contre 225 W, soit 24 % de moins
- Intel Arc B570 — 2 Go de mémoire vidéo en plus 10 Go contre 8 Go
- Intel Arc A750 — 52 € moins cher 227,53 € contre 279,58 €, soit 19 % de moins
Comment cette note sur 100 est-elle calculée ?
70 % de la note : la performance brute, c’est-à-dire la place du score benchmark parmi les 561 cartes graphiques de notre classement.
30 % : le rapport performance/prix au meilleur tarif constaté, comparé à 617 cartes graphiques actuellement en vente chez nos marchands.
Une note de 80 se lit « mieux placé qu’environ 80 % du marché ».
Le calcul est entièrement automatique et déterministe — benchmarks et prix relevés, sans pondération éditoriale — et évolue donc avec les prix.
| Critère (position /100) | Arc B570 Guardian OC | Arc A750 Challenger SE 8 Go GDDR6 double HDMI/DP OC |
|---|---|---|
| Performance brute (70 %) | 93 | 92 |
| Rapport performance/prix (30 %) | 99 | 99 |
| Note globale | 95 | 95 |
Intel Arc B570 vs Intel Arc A750 : le détail ligne par ligne
| Caractéristique | Intel Arc B570 | Intel Arc A750 |
|---|---|---|
| Score benchmark | 10 014 pts — avantage Intel Arc B570 | 9 485 pts |
| Prix le plus bas | 279,58 € | 227,53 € — avantage Intel Arc A750 |
| Mémoire vidéo | 10 Go — avantage Intel Arc B570 | 8 Go |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 160 bits | 256 bits — avantage Intel Arc A750 |
| Unités de calcul | 2 304 | 3 584 — avantage Intel Arc A750 |
| Fréquences base / boost | 1 700 / 2 660 MHz | 2 050 / 2 200 MHz |
| TDP | 170 W — avantage Intel Arc B570 | 225 W |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Notre analyse
Le choix se porte sur la B570 pour toute configuration neuve. Elle devance l'A750 dans notre indice tout en réclamant 55 W de moins, avec 10 Go de mémoire contre 8 : moins de chaleur à évacuer, une alimentation plus modeste et une réserve de mémoire vidéo utile quand les jeux réclament des textures détaillées. Le bus de 256 bits de l'A750 reste séduisant sur la fiche technique, mais il n'empêche pas la génération B de faire mieux avec moins d'unités de calcul.
Un ticket d'entrée plus bas, ce n'est pas rien sur un budget de cet ordre : l'A750 reste défendable si vous récupérez une machine déjà équipée d'une alimentation généreuse et que la facture énergétique vous indiffère. Les deux dépendent en revanche des mêmes pilotes Arc, plus à l'aise sur les moteurs récents que sur les titres anciens en DirectX 11. Si vous montez une machine neuve et compacte, prenez la B570 ; si votre priorité absolue est le ticket d'entrée, l'A750 tient encore la route.
Où acheter Intel Arc B570 et Intel Arc A750 au meilleur prix
Questions fréquentes sur Intel Arc B570 et Intel Arc A750
Un même bloc d'alimentation convient-il aux deux ?
Pas toujours. L'A750 réclame deux connecteurs 8 broches et 225 W, la B570 un seul connecteur et 170 W. Sur un bloc d'entrée de gamme ou déjà ancien, cette différence de câblage suffit parfois à trancher le choix.
Laquelle réclame le moins de place dans le châssis ?
La B570, annoncée à 242 mm de long pour 105 mm de haut, contre 271 x 132 mm côté A750. Près de trois centimètres gagnés en longueur et autant en hauteur, ce qui compte devant une cage de disques ou dans une tour étroite.
La B570 apporte-t-elle une connectique plus moderne ?
Sur l'écran oui : DisplayPort 2.1 contre 2.0, le HDMI 2.1 étant commun. Les deux revendiquent XeSS, donc l'upscaling ne les départage pas, et les 529 points qui les séparent traduisent du calcul, non le déroulé d'une session.
Prix et disponibilités relevés en continu chez nos marchands partenaires. Un lien peut être affilié.

