Comparateur de prix écran Ultra-Wide
L'ultra-wide (21:9 ou 32:9) fait deux choses très bien : l'immersion dans les jeux qui le gèrent, et le multitâche sans avoir à jongler entre deux écrans. Nos 84 modèles ultra-wide affichent une médiane de 509 €, avec un premier prix à 140 €. LG et Samsung se partagent l'essentiel du segment.
Avant d'acheter, posez-vous deux questions. Votre bureau fait-il au moins 120 cm de large ? Et vos jeux gèrent-ils le 21:9 ? Beaucoup de titres compétitifs le refusent ou l'affichent avec des bandes noires ; dans ce cas, vous aurez payé pour rien. Côté puissance, tirer du 3440 × 1440 revient à peu près à alimenter du QHD et demi : prévoyez la carte graphique en conséquence et vérifiez nos benchmarks GPU.
L'alternative honnête, ce sont deux écrans 27 pouces en 2K QHD : moins spectaculaire, souvent plus pratique, et moins cher. Et si c'est la surface qui vous manque, le 32 pouces en 4K est un concurrent sérieux.
2 résultats avec ces filtres — Réinitialiser
Bonne affaire Philips Evnia 34 pouces QD-OLED 494,03 € Livraison gratuite 
Philips EVNIA 49 pouces QD-OLED 799,99 € Livraison gratuite 
Questions fréquentes — Comparateur de prix écran Ultra-Wide
21:9 ou 32:9, lequel choisir ?
Le 21:9 est le format d'entrée dans l'ultra-wide, généralement en 34 pouces : plus large qu'un 16:9 classique, très bien géré par les jeux, encore raisonnable sur un bureau. Le 32:9 est un format extrême, équivalent à deux écrans 16:9 collés : spectaculaire, mais encombrant, cher, et beaucoup plus exigeant pour la carte graphique. Commencez par le 21:9.
Tous les jeux gèrent-ils l'ultra-wide ?
Non, et c'est le point à vérifier avant d'acheter. La plupart des jeux récents le supportent nativement. Certains titres, notamment des jeux compétitifs, brident volontairement le champ de vision pour l'équité, ou affichent des bandes noires. Les jeux plus anciens peuvent nécessiter des correctifs communautaires. Si vous jouez surtout à des titres esport, l'ultra-wide n'est pas le bon investissement.
Un ultra-wide remplace-t-il vraiment deux écrans ?
Pour du travail, c'est proche, et souvent plus agréable : pas de bordure au milieu, une seule dalle à régler. Mais vous perdez la possibilité de mettre un écran en portrait ou de dédier un moniteur à une tâche en plein écran. Pour du jeu en revanche, un ultra-wide est très supérieur à deux écrans, qui ne servent à rien en jeu.
Quelle carte graphique pour de l'ultra-wide ?
Comptez plus lourd qu'en 16:9 à définition comparable : un 3440x1440 calcule environ 34 % de pixels de plus qu'un QHD classique. En 32:9, c'est encore un autre monde. Prévoyez un GPU de milieu-haut de gamme au minimum, et appuyez-vous sur le DLSS ou le FSR. C'est un format qui coûte cher deux fois : à l'écran, puis à la carte graphique.
Pourquoi l'ultra-wide est-il aussi cher ?
Parce que ce sont de grandes dalles, souvent incurvées et bien équipées. La médiane de nos 84 ultra-wide est à 509 €, contre 226 € sur le 27 pouces classique. L'entrée se fait à 140 € et le catalogue monte jusqu'à 1799 €. LG (18 modèles) et Samsung (14) mènent la danse sur ce segment.