Logo LaBonneConfig

Comparateur de prix écran 4K

La 4K, c'est quatre fois les pixels du Full HD — et à peu près quatre fois la charge pour votre carte graphique. Nos 115 écrans 4K affichent une médiane de 508 €, mais le vrai coût n'est pas là : il est dans le GPU qu'il faudra mettre derrière pour jouer correctement.

Pour du bureau, de la photo ou de la vidéo, la 4K est un régal, surtout en 32 pouces où la densité de pixels devient enfin confortable. En 27 pouces, elle est superbe mais oblige à activer la mise à l'échelle de Windows, ce qui annule une partie du bénéfice.

Pour du jeu, soyons francs : sans une carte graphique haut de gamme, vous jouerez en 4K avec de l'upscaling, donc pas vraiment en 4K. Consultez nos benchmarks GPU avant de vous engager. Et si le budget doit être arbitré, le 2K QHD reste le choix le plus intelligent : vous mettrez la différence dans la carte graphique, et vous jouerez mieux.

2 résultats avec ces filtres — Réinitialiser

Filtres (2)
Plus de filtres
Fréquence de rafraîchissement60 Hz75 Hz144 Hz165 Hz240 Hz
Type de dalleIPSVAOLEDTNMiniLED
UsageGaming
Prix :0 € — 3650 €+
Appliquer

Questions fréquentes — Comparateur de prix écran 4K

Quelle carte graphique faut-il vraiment pour jouer en 4K ?

C'est le vrai coût du 4K, et il n'est pas dans l'écran. Vous calculez quatre fois plus de pixels qu'en 1080p. Sans DLSS ni FSR, un jeu AAA récent en réglages élevés à 60 FPS demande une carte haut de gamme. Avec la mise à l'échelle par IA, une carte de milieu-haut de gamme s'en sort très bien. Prévoyez le budget GPU avant le budget dalle.

Un 4K à 132 €, c'est une bonne affaire ou une arnaque ?

Ni l'un ni l'autre : c'est un écran bureautique. Le ticket d'entrée du 4K dans notre comparateur est à 132 €, et à ce tarif vous aurez du 60 Hz, une dalle correcte et aucune ambition gaming. Pour de la retouche photo, du montage ou du travail sur documents, c'est très bien. Pour jouer, il vous faudra viser la médiane, à 514 €.

Le 4K sur 27 pouces, c'est utile ou gâché ?

Utile pour le texte et la création, discutable pour le jeu. À 163 pixels par pouce, le rendu est d'une finesse remarquable, mais Windows vous obligera à agrandir l'affichage à 150 % pour que ce soit lisible, donc vous ne gagnez pas de surface de travail. Sur du 32 pouces, à 138 ppp, le 4K est exploitable sans mise à l'échelle agressive.

La mise à l'échelle Windows en 4K, c'est encore un problème ?

Beaucoup moins qu'avant. Windows et les applications récentes gèrent correctement le 150 % et le 175 %. Les irritants subsistent sur de vieux logiciels métier, qui peuvent apparaître flous ou minuscules. Si votre travail repose sur une application ancienne, testez-la avant d'investir. Pour un usage bureautique et créatif moderne, ce n'est plus un frein.

4K en 60 Hz ou QHD en 144 Hz ?

Question de priorité. Si vous jouez, prenez le QHD 144 Hz : la fluidité se ressent en permanence, la résolution ne se remarque que quand on la cherche. Si vous travaillez sur de l'image, du texte ou de la vidéo, le 4K est imbattable en netteté. Les prix vous départageront aussi : médiane à 247 € en QHD, contre 514 € en 4K.