Comparateur de prix écran 1440p (2K QHD / WQHD)
Le 2K QHD (2560 × 1440) est, aujourd'hui, le meilleur achat du marché. Nos 193 écrans QHD affichent une médiane de 250 € : pour ce prix, vous gagnez 78 % de pixels de plus qu'en Full HD sans exiger de votre carte graphique le sacrifice qu'impose la 4K. C'est le point d'équilibre, et il n'y a pas vraiment de débat.
Son terrain naturel, c'est le 27 pouces : la densité de pixels y est idéale, le texte est net, les jeux sont propres. En 32 pouces, en revanche, le QHD commence à montrer ses limites — à cette diagonale, visez plutôt la 4K.
Côté fréquence, le QHD se marie très bien avec du 144 Hz ou du 165 Hz : c'est la configuration la plus cohérente avec un GPU de milieu de gamme. Vérifiez le vôtre dans nos benchmarks GPU — en QHD, la marge se joue à quelques images près.
317 résultats avec ces filtres — Réinitialiser
MSI Mogzank MSI MAG 272QPDE 26.5 pouces OLED 453,00 € Le QHD, c'est-à-dire 2560 par 1440 pixels, est devenu la définition de référence pour jouer. Elle apporte un gain de netteté très net sur le 1080p tout en restant bien plus accessible que le 4K en charge graphique, ce qui permet de viser des fréquences élevées sans changer de carte graphique tous les deux ans. Cette page compare les tarifs relevés chez les marchands français ; voici comment départager deux écrans de cette définition.
Pourquoi cette définition est le bon compromis
Le calcul est simple : le QHD représente environ 1,8 fois plus de pixels à calculer que le 1080p, là où le 4K en demande environ 2,25 fois plus que le QHD. Autrement dit, le saut de 1080p vers QHD est largement absorbable par une carte graphique de milieu de gamme, alors que le saut suivant change de catégorie. Sur une diagonale de vingt-sept pouces, cette définition donne une densité de pixels confortable qui évite toute mise à l'échelle du système : le texte est net, les interfaces sont à la bonne taille, et on gagne de la surface de travail réelle. Sur vingt-quatre pouces, la même définition devient très dense et demande souvent une mise à l'échelle ; sur trente-deux pouces, elle commence à manquer de finesse.
- Association la plus cohérente : cette définition avec une diagonale de vingt-sept pouces.
- Fréquence élevée atteignable avec un GPU de milieu de gamme, contrairement au 4K.
- Synchronisation adaptative à activer côté écran et côté pilote pour supprimer les déchirures.
- Connectique : vérifiez que le port et le câble supportent la fréquence maximale annoncée.
Les erreurs classiques
La première, c'est de choisir cette définition sur une diagonale trop grande, où le gain de netteté disparaît. La deuxième, c'est d'acheter un écran à très haute fréquence dans cette définition avec une carte graphique incapable de fournir le nombre d'images correspondant : mieux vaut alors investir la différence dans le GPU. La troisième, c'est de comparer deux écrans sur le seul temps de réponse annoncé, valeur peu représentative du comportement réel ; les mesures indépendantes de netteté en mouvement sont bien plus parlantes. La quatrième, c'est de négliger le type de dalle : à définition identique, une dalle rapide et bien calibrée change l'expérience beaucoup plus que quelques hertz supplémentaires.
Ce qu'il faut vérifier avant de commander
Confirmez que votre carte graphique atteint un nombre d'images par seconde cohérent avec la fréquence de l'écran dans les jeux qui vous intéressent, faute de quoi la dépense est mal orientée. Vérifiez la connectique et le câble fourni, l'ergonomie du pied, la présence d'une fixation normalisée à l'arrière et le traitement de surface. Regardez le type de dalle selon l'usage et la luminosité de la pièce. Pour évaluer la carte graphique en face, le comparatif de performances GPU donne les ordres de grandeur, et le calculateur de goulot d'étranglement vérifie l'équilibre de la configuration. La diagonale la plus adaptée se trouve sur 27 pouces, la technologie la plus polyvalente sur écrans IPS, et la fréquence se décide ensuite en fonction de ce que la carte graphique produit réellement. Le dossier meilleurs écrans gaming 27 pouces propose une sélection commentée.
Questions fréquentes — Comparateur de prix écran 1440p (2K QHD / WQHD)
2K et QHD, c'est bien la même chose ?
Sur le marché PC, oui : on parle du 2560x1440, aussi appelé 1440p. Le terme « 2K » est en réalité un abus de langage venu du cinéma, où il désigne du 2048 pixels de large. Ne cherchez pas de subtilité : quand un revendeur écrit 2K sur un moniteur, il parle bien de 2560x1440. Les 193 modèles de cette page sont tous dans ce format.
Quelle carte graphique pour du QHD à 144 FPS ?
Il faut viser plus haut qu'en 1080p : le QHD calcule 78 % de pixels en plus. En esport, un GPU de milieu de gamme récent dépasse largement les 144 FPS. Sur des jeux AAA en réglages élevés, comptez sur une carte de milieu-haut de gamme, ou activez le DLSS et le FSR. C'est précisément là que la mise à l'échelle par IA prend tout son intérêt.
Le QHD sur un 24 pouces, ça a un intérêt ?
Peu. Vous obtenez une densité très élevée, environ 122 pixels par pouce, donc une image extrêmement fine, mais le texte devient petit et vous finirez par activer la mise à l'échelle Windows, ce qui gomme le bénéfice. Le QHD prend tout son sens à partir de 27 pouces. En 24, restez en 1080p et mettez l'écart de prix dans la fréquence.
On gagne quoi concrètement en passant du 1080p au QHD ?
De la surface de travail réelle et de la finesse. Vous affichez plus de contenu à l'écran sans zoomer, les textures des jeux respirent, l'anticrénelage devient moins nécessaire. Le prix à payer est un GPU plus sollicité. La médiane du QHD est à 247 € contre 129 € en 1080p : le surcoût est réel mais loin d'être prohibitif.
Pourquoi aucun QHD au-delà de 947 € dans le comparateur ?
Parce que le très haut de gamme monte en résolution ou en format. Au-dessus de 950 €, les fabricants basculent en 4K, en OLED grand format ou en ultra-wide, où les prix atteignent 3629 €. Le QHD occupe la zone raisonnable du marché, de 118 à 947 €. C'est aussi ce qui en fait le format le plus fréquenté : 193 modèles, tous budgets confondus.














































